二維碼門禁主動(dòng)掃碼和被動(dòng)掃碼誰(shuí)更安全、更方便？

二維碼門禁主動(dòng)掃碼和被動(dòng)掃碼誰(shuí)更安全、更方便？

       主動(dòng)掃碼與被動(dòng)掃碼雖說(shuō)是兩種截然不同的開門方式，但他們的目的都是一樣的，通過(guò)掃碼識(shí)別指令并進(jìn)行開門。近年來(lái)，被動(dòng)掃碼的二維碼門禁顯然比主動(dòng)掃碼的占比大，而為何大家會(huì)更傾向使用被動(dòng)掃碼開門二維碼門禁呢？

       在我們?nèi)粘Ｉ钪校泻芏嗟胤綍?huì)應(yīng)用到二維碼，就例如超市結(jié)算、地鐵乘車、公交付款等，而在這些場(chǎng)所，他們均使用的是被動(dòng)掃碼，被動(dòng)掃碼有何優(yōu)勢(shì)會(huì)讓人流量大的場(chǎng)所紛紛使用？首先說(shuō)他的安全性，在人流量多的地方使用主動(dòng)掃碼，人多事雜，就會(huì)有些有心之人在掃完碼之后不進(jìn)行付款直接走人，這樣渾水摸魚的做法就會(huì)造成商家的損失；其次，擠過(guò)地鐵和公交的朋友大家都會(huì)知道，坐地鐵和公交的人數(shù)是非常多的，使用主動(dòng)掃碼的方式如果在手機(jī)卡頓或者網(wǎng)絡(luò)信號(hào)差的時(shí)候，掃碼時(shí)間就會(huì)很長(zhǎng)，這就會(huì)導(dǎo)致地鐵口、公交門口擁擠，嚴(yán)重也會(huì)造成其他更為嚴(yán)重的后果，所以在人流量大的地方一般是不會(huì)使用主動(dòng)掃碼的。因此，被動(dòng)掃碼的前景比主動(dòng)掃碼的前景要大得多。

      據(jù)我初步了解，使用主動(dòng)掃碼是要先將用戶的手機(jī)號(hào)在后臺(tái)先行注冊(cè)，只有注冊(cè)過(guò)的手機(jī)號(hào)碼才可以掃碼開門，因此在安全方面也是可以保證的，因?yàn)楫吘鼓悴粫?huì)將手機(jī)借給他人前去開門，而這種采取一對(duì)一的開門方式，就如同市場(chǎng)上成堆成堆的門禁產(chǎn)品一樣，只起到一個(gè)開門的作用，并無(wú)其他。同時(shí)，凡是手機(jī)沒(méi)網(wǎng)或者是信號(hào)差的時(shí)候，二維碼也是掃不出來(lái)的，因此使用主動(dòng)掃碼式的二維碼門禁存在諸多缺陷，主動(dòng)掃碼的時(shí)間比被動(dòng)掃碼的時(shí)間長(zhǎng)，可以說(shuō)被動(dòng)掃碼是繼主動(dòng)掃碼的前提下才開發(fā)出來(lái)的，是將主動(dòng)掃碼的劣勢(shì)彌補(bǔ)，進(jìn)而升級(jí)的另一種開門方式。塞伯羅斯二維碼門禁采用的是動(dòng)態(tài)二維碼門禁，開門方式就類似于公交上使用的“深圳通”，二維碼每分鐘時(shí)時(shí)刷新一次，同時(shí)可以在小程序上設(shè)置二維碼有效時(shí)間和生效次數(shù)，將二維碼直接分享給訪客即可進(jìn)出，十分方便。同時(shí)也可避免因手機(jī)卡頓或者沒(méi)網(wǎng)造成無(wú)法進(jìn)門的尷尬，因此這也是被動(dòng)掃碼的市場(chǎng)要大于主動(dòng)掃碼的原因之一了。